歌词复用测试集 v1 审核说明

文件

• lyric_reuse_review_v1.csv：320 对盲审样本，实际审核使用这个文件。
• lyric_reuse_review_v1_manifest.csv：抽样分层和旧系统弱标签。完成盲审前不要打开，避免旧结论影响判断。
• lyric_reuse_review_v1_stats.json：构建参数、候选池规模和分层数量。

盲审表已经随机打散，不包含抽样分层、旧去重结论或旧置信度。

歌词字段

query_lyrics_url_or_text 和 candidate_lyrics_url_or_text 根据对应的 *_lyrics_source_type 解释：

• inline：字段内容本身就是歌词原文。
• url：字段是歌词地址，需要访问地址查看原文。

审核顺序

先判断内容关系，再看标题、歌手和词曲作者判断作品关系，最后给出业务政策标签。不要因为标题或作者相同就改变内容关系标签。

1. review_content_relation

只判断歌词内容事实，填写以下一个值：

• near_identical：主体歌词基本一致，差异主要是格式、重复次数或极少改动。
• substantial_local_reuse：存在较长或多段实质复用，但整首并非基本一致。
• limited_fragment：存在可确认的小段复用，覆盖范围有限。
• weak_common_or_translation_only：只有常见短句、副歌套话或翻译层面的弱重合。
• no_meaningful_reuse：没有值得关注的歌词复用。
• cannot_judge：歌词缺失、语言或文本质量导致无法判断。

2. review_metadata_relation

结合标题、歌手和词曲作者填写：

• same_work_same_version
• same_work_different_version
• different_work
• unknown

这里判断的是作品/版本关系，不代表已经确认授权。

3. review_policy_label

填写建议的业务队列：

• suspected_wash_reuse：内容存在实质复用，且元数据不支持合理的同作品/版本关系。
• duplicate_or_same_record：同一作品且歌词基本重复，适合按重复记录处理。
• version_or_rights_review：可能是翻唱、Remix、同词不同曲、公共文本或其他版本/权利问题。
• no_reuse_action：不需要因歌词复用采取动作。
• insufficient_evidence：证据不足，暂时无法分流。

政策标签不是侵权裁定；授权状态仍需版权信息确认。

4. review_confidence

• high
• medium
• low

5. review_notes

自由填写关键依据，例如：

• 复用发生在哪一段
• 仅制作名单相同
• 仅译文相同
• 同标题但词作者不同
• 疑似古诗词或公共文本
• URL 无法访问

建议审核方式

• 第一轮先审核全部样本，不查看 manifest。
• 对 cannot_judge、unknown 和低置信度记录进行第二轮复核。
• 完成后保留原始 sample_id，不要重新排序或删除行。
• 将填好的盲审 CSV 返回后，再结合 manifest 计算各分层召回率、误报率和政策分流结果。